Di era media sosial, satu unggahan bisa menyebar ke jutaan layar hanya dalam hitungan menit. Like, share, dan komentar datang bertubi-tubi. Dalam sekejap, sebuah video bisa mengundang simpati, dukungan, bahkan empati massal. Namun di saat yang sama, video yang sama juga bisa membuka pintu hujatan, penghakiman, dan tekanan psikologis yang tak terkendali.
Fenomena inilah yang kembali menjadi sorotan publik belakangan ini. Sebuah video curhat yang viral disebut berdampak besar, bukan hanya bagi orang dewasa yang terlibat, tetapi juga bagi seorang anak yang akhirnya disebut-sebut sampai berhenti sekolah. Ironisnya, fakta lengkap dari kejadian tersebut belum sepenuhnya jelas, sementara opini publik sudah terlanjur terbentuk.
Ketika Simpati Berubah Menjadi Penghakiman
Media sosial sering kali dipandang sebagai ruang bebas untuk berekspresi. Namun, kebebasan ini kerap disalahartikan. Video curhat yang awalnya dimaksudkan untuk mencari keadilan atau simpati, perlahan berubah menjadi konsumsi publik. Potongan cerita disebar, disimpulkan, bahkan dipelintir tanpa klarifikasi yang memadai.
Netizen, dengan segala keterbatasan informasi, merasa berhak menentukan siapa yang benar dan siapa yang salah. Padahal, media sosial bukan ruang pengadilan. Tidak ada proses pembuktian, tidak ada asas praduga tak bersalah, dan tidak ada perlindungan psikologis bagi pihak-pihak yang terseret di dalamnya.
Lebih berbahaya lagi ketika anak-anak ikut terdampak.
Anak Bukan Konten, Anak Bukan Alat Narasi
Dalam banyak kasus viral, anak sering kali menjadi “efek samping” yang luput dari perhatian. Padahal, mereka adalah pihak paling rentan. Anak tidak memilih untuk dikenal publik. Mereka tidak memahami konsekuensi jangka panjang dari viralitas. Namun jejak digital akan terus melekat pada nama dan identitas mereka.
Ketika sebuah narasi viral menyeret anak, dampaknya tidak berhenti di kolom komentar. Ia bisa menjalar ke lingkungan sekolah, pergaulan, bahkan masa depan psikologis anak tersebut. Bullying, stigma, rasa malu, dan tekanan sosial adalah risiko nyata yang sering kali tidak diperhitungkan saat tombol “unggah” ditekan.
Anak bukan alat pembenaran narasi orang dewasa. Mereka bukan tameng moral, dan jelas bukan konten.
Jejak Digital Tidak Pernah Benar-Benar Hilang
Salah satu ilusi terbesar di media sosial adalah anggapan bahwa konten bisa dihapus kapan saja. Kenyataannya, sekali sesuatu diunggah dan menjadi viral, ia akan hidup di luar kendali pembuatnya. Screenshoot, repost, arsip, dan algoritma memastikan jejak digital itu terus ada.
Apa yang viral hari ini bisa menjadi beban seumur hidup di kemudian hari. Terutama bagi anak-anak yang tumbuh besar dengan rekam jejak digital yang tidak pernah mereka setujui.
Dalam konteks ini, penting bagi masyarakat untuk memahami bahwa empati tidak selalu berarti ikut menyebarkan. Kepedulian tidak selalu harus diwujudkan dalam bentuk share.
Opini Publik Bukan Keadilan
Tekanan opini publik sering kali memaksa orang untuk mengambil sikap ekstrem. Dalam banyak kasus, narasi viral mendorong hukuman sosial bahkan sebelum proses hukum berjalan. Padahal, keadilan seharusnya ditegakkan melalui mekanisme yang sah, bukan melalui pengadilan netizen.
Media sosial tidak dirancang untuk menampung kompleksitas sebuah masalah. Ia hanya menyajikan potongan-potongan cerita yang sering kali kehilangan konteks. Ketika masyarakat lupa akan hal ini, maka risiko salah sasaran menjadi sangat besar.
Bijak Bersosial Media di Era Viral
Menjadi pengguna media sosial di era sekarang bukan hanya soal hak berbicara, tetapi juga tanggung jawab. Setiap unggahan, komentar, dan share memiliki konsekuensi nyata bagi orang lain.
Sebelum menyebarkan konten viral, ada beberapa pertanyaan sederhana yang patut direnungkan:
Apakah informasi ini sudah lengkap dan terverifikasi?
Apakah ada anak atau pihak rentan yang bisa terdampak?
Apakah tujuan menyebarkan ini benar-benar untuk kebaikan?
Apakah saya siap jika ini terjadi pada keluarga saya sendiri?
Literasi digital bukan hanya tugas pemerintah atau sekolah, tetapi tanggung jawab kolektif kita sebagai pengguna media sosial.
Apakah Semua Masalah Harus Diselesaikan dengan Viral?
Pertanyaan ini layak diajukan kembali. Tidak semua masalah perlu diselesaikan di ruang publik. Tidak semua konflik harus menjadi tontonan massal. Ada jalur hukum, ada mediasi, ada ruang privat yang lebih aman bagi pihak-pihak yang terlibat.
Viralitas memang cepat. Namun dampaknya panjang, berlapis, dan sering kali tidak terduga.
Sebagai masyarakat digital, kita dihadapkan pada pilihan: menjadi bagian dari kerumunan yang menghakimi, atau menjadi suara yang mengingatkan agar tetap manusiawi.
🎥 Video terkait bisa ditonton di sini:
👉 https://youtube.com/shorts/Npu5Kz2_T_M
Penutup
Media sosial adalah alat. Ia bisa menjadi sarana edukasi, empati, dan solidaritas. Namun tanpa kebijaksanaan, ia juga bisa menjadi sumber luka yang mendalam—terutama bagi mereka yang tidak pernah meminta untuk diviralkan.
Anak bukan konten.
Netizen bukan hakim.
Dan media sosial bukan ruang pengadilan.
Bijaklah sebelum membagikan. Karena yang viral hari ini, bisa menjadi beban seumur hidup.
Tidak ada komentar:
Posting Komentar